En el número 72 de nuestra revista Integración, de octubre del 2014, nos hacíamos eco de la petición de ayuda solicitada por Eloy y Priscila ya que el Juzgado en Primera Instancia nº 15 de Las Palmas de Gran Canaria que, a denuncia de la pediatra del hospital y con acusación por parte del fiscal, había sentenciado, el 8 de agosto del 2014, “en interés del menor”, realizar el implantar coclear (I.C.) a su hija V.P.A. en contra del criterio de sus padres.
Los padres apelaron la sentencia y desde la Federación AICE enviamos un escrito donde se constataba que el implante coclear es algo más que una decisión médica, y que considerábamos un error monumental la decisión del juzgado.
Antonio Germán Rodríguez, abogado de los padres, nos agradeció el escrito e indicó que habíamos puesto “los puntos sobre las íes”, encontrándolo acertado y esperando que se admitiera en el recurso.
Y así dejamos que la Justicia siguiera su proceso, que en una decisión de este tipo tardó un año y medio.
El 19 de marzo de este año recibimos de Eloy y Priscila, los padres de la menor, agradeciendo nuestra colaboración y ayuda, ya que al final la sentencia les ha sido favorable.
En la misma se especificaba que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria admitió la apelación, emitiendo su resolución el 28 de diciembre del 2015 y acordaron dejar sin efecto la sentencia anterior y denegar la autorización pretendida por el Ministerio Fiscal de implantar a la niña V.P.A.
Nos congratulamos de esta resolución que pone las cosas en su sitio, de donde nunca debieron salir, y nos alegramos de haber contribuido a ello. Agradecemos que los padres se pusieran en contacto con la Federación AICE, y a la CNSE que así se lo recomendó, por la confianza que nos demostraron, al acudir a nosotros, pues es un reconocimiento a nuestros criterios y valores éticos y morales, alejados de dogmatismos, porque todos ellos saben que somos pro implante coclear.
| < Prev | Próximo > |
|---|
